Автоклавная или сушка в штабелях: что лучше для древесины?
Выбирая метод сушки пиломатериалов, многие застревают между дешёвой камерной сушкой в штабелях и дорогой автоклавной обработкой. На своей базе в Костроме в 2024 году мы протестировали оба варианта на сосне и ели, разница оказалась не в цене, а в сроке службы и влажности.
Автоклавная сушка:
- Влажность 6–8%, стабильно, без колебаний
- Древесина меньше коробит при перепадах температуры
- Подходит для строительства домов и финишной обработки древесины
- Стоимость на 35–40% выше, чем у штабелей
- Требует точного контроля давления и температуры
Сушка в штабелях (камерная, атмосферная):
- Влажность держится на уровне 14–18%
- Подходит для временных конструкций и опалубки
- Риск синевы и трещин при несоблюдении режима
- Дешевле, но дольше, до 45 дней на полную сушку
- Требует ровного основания и защиты от дождя
Если вы купить пиломатериалы планируете для дома, однозначно автоклав. Для хозпостроек и подсобок, штабельная сушка сэкономит бюджет. на практике: у нас вагонка, высушенная в автоклаве, за 2 года не дала ни одной трещины. Та, что из камерной сушки, перекосило через сезон.
Вопрос: можно ли сушить брус в штабелях? Можно, если толщина до 100 мм и влажность не критична. А вот для клееного бруса, только автоклав. Второй вопрос: сколько держится влажность после автоклава? До 6 месяцев без изменений, если хранить под навесом.
Автор поста
Бревнофф
[user-info]{user-info}
[/user-info][not-user-info]Информация не указана
[/not-user-info] Страница автора